#高管性侵未成年养女#
4月(yue)10号，南风窗爆出后，案情进展辐射广泛、声音杂(za)乱。
第八天(tian)，事态越来越淡，如今似乎在热搜上(shang)已经不见踪影。
我们又有新话题，新争议(yi)，新格式化的感动和愤怒。
有人说，这正是“互联网通行的记忆周(zhou)期”。
七天。
不是让(rang)你声音戛然而止。
是自有一种更高分贝(bei)的喧哗覆盖你。
这，或许才(cai)是最大轻蔑。
七(qi)天就让悲剧无意义？
七(qi)天就让答案再次沉(chen)没海底？
不能。
Sir想通过(guo)今天的文章，再把力量聚集起来(lai)。
就算不(bu)合时宜。
永远(yuan)站在鸡蛋这边
永远站在鸡蛋这边。
背景是，村上获得耶路撒冷文学(xue)奖，耶路撒冷的哭墙给予他超越(yue)宗教和民族的反思：
是的，无论高墙多么正确(que)和鸡蛋多么错误，我也还是站在鸡蛋一边。正确不正确是由别人决定的(de)，或是由时间和历史决定的(de)。
请这样设(she)想好了：我们每一个(ge)人都或多或少分别是(shi)一个鸡蛋，是具有无可替(ti)代的灵魂和包拢它(ta)的脆弱外壳的鸡蛋。我是，你们也是(shi)。
联系到今天事件(jian)。
Sir态度一致：
总是(shi)站在被侵害的未成年(nian)人一边。
注意，Sir在此并未使用大众媒体(ti)喜闻乐见的“性侵(qin)”。
Sir说的是“侵害”。
因为“性侵(qin)”目前尚无定论，但“侵害”有目共睹。
这起事件中(zhong)，我们绝不能忽视这件案子的关键(jian)两点：
鲍某明的养父身(shen)份。
和他成年人、受过良好教(jiao)育的背景。
他(ta)是养父，所以他对受害者有着绝(jue)对的身份控制。
而他良好的教育，让他(ta)知道——
“14岁”就是判定是(shi)否属于强奸的临界点(dian)。
这些天鲍某(mou)明的采访录音被媒体曝光。
有人说反转了。
因为(wei)能听出女生的醋(cu)意。
但在Sir看，录音中不自(zi)觉暴露的，恰恰是(shi)一个成年人的狡猾——
（发生关系）就是(shi)我说确立关系以后
这个(ge)事情主要是双方真心实意
可能在常人看(kan)来
这个年龄(ling)差距是大了一点(dian)
他还提(ti)到这件事的最后(hou)走向——
对于案件本身 如(ru)果是根据事实
根据法律 根(gen)据证据来处理
我真是一点都不担心的
他一点都不担(dan)心。
也就是说，他相(xiang)信只要能证明对方对他有“感(gan)情”，他就能逃脱法律(lu)制裁。
有一个词(ci)我们不陌生：完美受害人。
完美受害(hai)人，在性侵犯的犯罪中(zhong)，意味有明显证据、明显反(fan)抗痕迹，以及案情明了。
完美往往(wang)意味着定罪相应容易、顺利。
但完美是必要条件吗？
受害少女的律师，吕孝权在接受《圆心》的采访时表示：
我们不(bu)能要求性别暴力的被害人是‘完美受害(hai)人’，更何况是一个未成年的受害人。
事实上，在无数(shu)案件中，要求弱者完美，就像要求一个(ge)鸡蛋绝对圆满。
圆(yuan)满的鸡蛋，它的易碎就(jiu)有丝毫改变？
始终站在鸡蛋(dan)一边，并非无条(tiao)件相信弱小。
是我们，这些淹没在财富、地位、权势甚至性(xing)别政治、文化积弊等高墙对面的“鸡(ji)蛋”，必须学会为自己发声。
“鸡蛋”不一定正确，不一定善良，也绝非无罪。
但请至少，看看，听听那些活在底线的(de)弱者破碎的壳，流淌的血。
因为如果存在一种绝不动摇的(de)高墙，那所有人都是鸡蛋。
文艺这里请闭嘴
还(hai)有一种苗头值得警惕。
当我们在社交平台上转述、分享时，不能让文艺(yi)模糊底线。
这句话在Sir的朋友圈上(shang)疯狂刷屏。
快吐了。
“到底是《狩猎》，还(hai)是《熔炉》”
电影粉们对这个梗(geng)一点就透。
《狩猎》，是女学生污蔑老师性侵(qin)；《熔炉》，是老师性侵学生。
前者老师是受害(hai)者，后者老师是加害者(zhe)。
问题是(shi)，这是电影啊。
电影（艺术)的价值是(shi)让我们清晰的（三观）动摇。
但法律，则是让事实更加清晰。
就像个别媒体人陷进所(suo)谓人性复杂、幽暗认知。
结果，一篇主题先行的报(bao)道出来了。
△ 网传财新该(gai)文作者朋友圈
当一个记者在朋友圈表现的不是对(dui)新闻事实的敬畏、对同性受害者的同(tong)情，而是得意洋洋于挖掘了一个“当代洛丽塔”的(de)成就感。
这就错了(le)。
因为案件的(de)彼此，并不对等。
当爱情，特别是青春期的懵懂(dong)，被想当然地引(yin)入到案件描述，最糟糕的就是罪犯(fan)会被美化、诗意化。
似(si)乎有一条情有可(ke)原的缝隙裂开了。
那就是把少女某些迈向(xiang)成人世界的行为，解读成罗曼蒂(di)克。
但。
作为一(yi)个媒体人，你不应该看到(dao)的这种获得背后的出卖，这种(zhong)浪漫背后的控制。
在这，如果提(ti)文艺，Sir只想说《水果硬糖》：
一个女孩(hai)知道了怎么去模(mo)仿女人，并不代表她真的准备好做(zuo)女人。你才是成年人，要是小孩只(zhi)是在尝试，说些什么挑逗的话(hua)，你得无视掉，而不是继续煽风点火(huo)。
十三岁的小女(nu)孩跟成年人调情的时候，应(ying)该让她走开，而不是给(gei)她倒酒。
在这，文艺请闭嘴。
就是不可以(yi)
鲍某明的答记(ji)者问中，最油腻、鸡贼的几个字其实是(shi)：也不是不可以。
猥琐嘴脸(lian)令人作呕。
与此同时，也是这六个字，成为更多鲍(bao)某明犯罪，少女(nu)受侵犯的心理催(cui)化剂。
中国的性侵案件到底有多少？
Sir只(zhi)是简单搜了一下。
平均每天(tian)都会曝光一起，近七成为熟(shu)人作案。
而，每一年、每一件轰动全(quan)国的性侵案后，能(neng)被记得的有多少？
2017年5月，北京电影(ying)学院的阿廖沙声称，被(bei)班主任之父性侵。
在网上掀(xian)起了一段时间的热搜。
结果？
女孩在微博回应：希望过去的伤害不(bu)要再给我添新乱了。我努力(li)建造的新人生，大家也不必担心(xin)我，我已经走了出来。
最后，以对方发律师函，断(duan)定此事为诽谤，这场风波落下句点。
不信的网(wang)友们，也信了。
2014年，“平(ping)顶小草莓”一案，侵犯小草(cao)莓的王延枝只判了有(you)期徒刑4年6个月。
细数一下，应该放出来两(liang)年了。
许多性(xing)侵，或是疑似性侵的案(an)子，大部分能获得网络的(de)热搜、网友的舆论(lun)。
所以，这件(jian)案件的终点是什么呢？
是慢慢从热(re)搜上退去。
被人(ren)遗忘最好。
仿佛所有的事情，没有发生(sheng)一样。
就像上述罗列出来的案子，不了了之(zhi)，大事化小。
在知乎里，有这样一条(tiao)问答：
中国到底有多少(shao)女孩遭遇过性骚扰或性侵？
575个回答。
575个女孩被侵(qin)犯的故事。
“鲍某明事件(jian)”发生后，有网友也将(jiang)自己的微博作为(wei)发声渠道，收集勇敢的声音(yin)。
几个小时，上千条(tiao)私信，全是黑暗的秘(mi)密……也有一两条(tiao)是男孩被阿姨侵犯。全是没能说出口烂(lan)在心里的屈辱回忆。
所有(you)的故事汇聚到一起，也是六个字：我不是自愿的。
哪怕我愿(yuan)意。
哪(na)怕当时会因为知识结(jie)构的欠缺、恐惧情绪的压迫，而以为是一件美好、新鲜的尝(chang)试。
但(dan)事后无不深感羞辱、后悔，陷入反复播映的暗(an)黑。
在“红黄蓝事件”出现之后，女演员杨蓉在自己的微博上发了(le)长长的一个故事。
发(fa)生在30多年前，一个4岁(sui)小女孩的秘密。
故事里有这(zhe)样的一句话：
母亲问，他脱你衣服了吗？
小女孩(hai)摇了摇头。
30多年过去(qu)了，谁也没有再提起过这件事。这(zhe)件事也就不了了(le)之了。
看到么。
在处理(li)这件事的时候，当事人、家长、社会的第一反应也(ye)还是——
遗忘吧。
遗忘(wang)不会让孩子丢人。
遗忘(wang)不会让学校、家长(chang)、社会丢人。
假装(zhuang)不存在，假装没有，假装，就可以遗忘(wang)。
但(dan)，这一切能被忘记么？
孩子，永远都忘记不了。
杨蓉在她的(de)故事里说——
长大后的她，想起这一次的猥亵行(xing)为，依然彻夜难眠(mian)，心怀恐惧。
当罪犯说，也不是(shi)不可以，不就是为自己的罪行寻找台阶(jie)，借口和日后可能(neng)遁形的秘密通道。
但是，不可以就是不可以。
一个人和全(quan)村人
每一次性侵(qin)事件中，Sir总看到这句不(bu)停被引用的话。
来自《聚(ju)焦》。
如果养育一个(ge)孩子靠得是整个村庄的支持
那毁掉一个孩子(zi)整个村庄也脱不了干系
这话听(ting)起来撼动人心。
但在Sir看，《聚焦》的好恰在于(yu)摒弃任何夹带私货的煽情，它着力(li)的，恰恰恰是一个法治国家人员守法，护法的坚持和努力。
如(ru)果你细心，会注意到电影中出现了不少(shao)“第三者”的跟随镜头。
发生在每个突破的节点。
要的就是(shi)一寸寸接近真相的过程。
讽刺的是——
随处可见的“教(jiao)堂”。
与常常一人入镜(jing)的记者。
又早已暗示(shi)某种细思恐极的默契——
“黑暗势力”就在我们身边(bian)，而大部分人视(shi)而不见，甚至跟他达成(cheng)了共识，只有极少数，在试图打破这种(zhong)沉默。
这种绵延不绝(jue)的压迫，但也至死不渝的反压迫，才是《聚焦》所以成(cheng)为《聚焦》原因。
而我(wo)们呢？
Sir想起了《天注定》。
电影(ying)里有这样一个片段——
在(zai)东莞某娱乐服务场(chang)所当服务员的小辉，和自(zi)己同乡坐在休息室里看新闻。
无论什么性(xing)质的事件，贪腐或者矿难，跟个帖，十(shi)几个LV和死了(le)十几个人，都是一个回答，三(san)个字：
TMD！
我(wo)们总是习惯，在事件出现的(de)第一时间，怒指罪人。
骂得可狠(hen)了，恶气也出了。
然后(hou)，第八天，事件退出(chu)热搜，又有新的热搜。
结果呢?
再看《天注定》。
赵(zhao)涛饰演的前台小玉，被两位嫖客(ke)当成坐台小姐，逼到无路可退(tui)，小玉拿刀刺向(xiang)嫖客。
多年(nian)后，从狱里刑满释(shi)放的小玉来到山西老城的一座(zuo)戏台子前。
台上演着《玉堂春(chun)》。
判官逼问跪在(zai)堂前的苏三，“你可(ke)知罪？你可知罪？”
惊堂木的一响。
仿佛打在小玉心上。
她(ta)匆匆低下眼睛。
有(you)罪，自然有罪。
但贾樟柯镜头一转。
转到台下集体群像。
你可知罪？
然后(hou)。
这就是结局。
我不接受这是(shi)结局。
本文系授权发布，By 毒(du)Sir，From Sir电影，微信号: dushetv。欢迎朋友圈，未经(jing)许可不得转载，INSIGHT视界 诚意推荐
微信公号后台回复关键(jian)词【无耻】
主页君(jun)带你回顾
《上市企业(ye)高管涉嫌性侵未成年养女》
一事的来(lai)龙去脉
