1981年(nian)到1985年，我国开始了第二(er)次全国文物普查和文物复查工作。
这次工(gong)作主要是摸清我国文物的(de)家底，对一些有重大(da)科研意义，或者是急需保护(hu)的文物进行保护。
在(zai)这次普查过程中，工作人员来(lai)到了青海省民和回族土(tu)族自治县喇家村，在走访的(de)过程中，考古学家们听到了令(ling)人震惊的消息。
有人对考古学家说：早些年在取(qu)土过程中，发现过玉环，不过不知道(dao)玉环有什么用，都给小孩子当玩具了(le)。
这个消息让(rang)考古学家既兴奋，又心疼(teng)。
兴奋的是，这(zhe)里很可能有墓葬或者其他(ta)遗址。
心疼(teng)的是，这些玉环可谓是无价之(zhi)宝，但却被小孩子当作玩具(ju)玩耍，不知所踪。
时间快(kuai)进到1999年，这一年中国社会科学(xue)院考古研究所，和青海省文物考(kao)古研究所组成的联合考古队对这里展开(kai)发掘。
很快，考古学家们在喇(la)家村发现了两座房屋遗址，这个遗(yi)址也被命名为“喇家(jia)遗址”，属于“齐家(jia)文化”。
齐家文化(hua)是以甘肃为中心的新石器时代晚期文(wen)化，时间大约是在公元前2200年至(zhi)公元前1600年，距今已经(jing)有4000多年的(de)历史。
齐家文化制陶业非常(chang)发达，在当时已经掌握了复杂的烧窑技(ji)术，为后来的青(qing)铜文化发展奠定了基础。
2000年，在发掘过程中，考古学家陆续从5处房屋(wu)遗址中清理出25具人类遗骸，保存都(dou)非常完整，能够从他们(men)的姿态看出生前的样子。
这些(xie)遗骸中，有的是怀抱婴儿的女人(ren)，有的是大人孩子抱在一起的，这25具人类遗骸一经发现(xian)震惊中外，被誉为“东方庞贝”。
但喇(la)家遗址的考古价(jia)值，比庞贝还要重要。
看到遗骸，很多人会第一(yi)时间想到：墓葬。
但考古学(xue)家首先排除了墓(mu)葬，因为这些人类骸骨年龄有长有幼(you)，并且是同一时间死亡，这显然不可能(neng)。
另外，这些人类骸骨是在房(fang)屋中发现，并不是(shi)墓葬汇中。
还有(you)，这些人类骸骨还保持着(zhe)生前姿势，与墓葬的姿势完全不同。
对于这25具离(li)奇的人类骸骨，考古队员们首先想到了(le)“灾难”，认为只有自然灾难才(cai)能将这些人凝固在死亡的这(zhe)一刻。
那究竟是什么样的(de)灾难呢？
100其(qi)实，有很多灾难都能够让人类瞬间死亡(wang)，比如：维苏威火山喷发，导致(zhi)了庞贝古城覆灭(mie)，生活在庞贝古城的人也(ye)被高温的火山灰掩埋，瞬间被(bei)定格成了永恒。
但是喇家遗(yi)址所在的位置并没有(you)火山喷发的痕迹，火山喷发首先被排除(chu)了选项。
与此同时，考古学家(jia)在考古现场发现了一种(zhong)红色黏土，这种红色黏土是黄河洪水滞(zhi)留的沉积物。这意味着黄(huang)河洪水曾经到达过(guo)这里。
然而，考古(gu)学家研究发现，com喇家遗址距离黄河1000米(mi)远，高于河面30米，这意味着(zhe)黄河的洪水很难到达这(zhe)里。
那么究竟是什么因素，导致了黄河的洪水到达这里呢？
考古(gu)学家们搬来了地理学家，地理学家对喇家遗址，以及(ji)附近的山体研究后，有了惊人的发(fa)现，喇家遗址很可能不是直接死于洪水(shui)，而是毁于另一场特大灾(zai)难：地震是什么样的。
科学家在附近(jin)的山体上，发现了地震(zhen)遗迹，包括地裂缝、塌(ta)陷、褶皱起伏等，结合喇(la)家遗址的住房坍塌(ta)情况来看，在当时喇家遗址的地(di)震烈度约为Ⅷ度左右，震级大约(yue)是6-7级。
研究人员认为，喇家(jia)遗址应该是首先遭遇了特大地震，地震导致了房屋坍(tan)塌，躲在房间内的居民被坍塌的屋(wu)顶压死，如此才解释了为何(he)年龄不一的居民为何会(hui)同时死亡，并且肢(zhi)体维持着生前的姿势。
地震发生之后，又发生了大洪水将这里(li)淹没，并将这些人类永久(jiu)地埋在了这里。
之所以不是首先遭遇了(le)洪水，是因为喇家遗址(zhi)海拔较高，普通的黄河(he)洪水很难淹没这里，而(er)且即便能够淹没这里，考(kao)古学家认为生活在这里(li)的人们也有足够的时间(jian)逃生。
更重要的是，如果是洪水导致了喇(la)家遗址25人死亡(wang)，那么这25人应该是随着洪水漂(piao)浮，而不是会在(zai)房间里，并未维持(chi)着生前的姿势。
前面我们说过，喇家遗(yi)址海拔较高，普通的黄(huang)河洪水很难淹没到(dao)这里。那究竟是什么样(yang)的洪水能够淹没喇家遗址呢？
研究人员(yuan)发现，这场大洪水是和地震之后(hou)形成的堰塞湖有关。
导致喇家遗(yi)址人们遇难的这场大地震，也在喇(la)家遗址上游25米的地方，形(xing)成了堰塞湖。
因为堰塞湖堵住了(le)黄河的出口，导致(zhi)了上游水位不断上涨。堰塞(sai)湖水位高于目前黄河水位185-210米，蓄水量达到了120亿-170亿立方米。
要知道的是，三峡大坝的最大蓄水量是393亿立方米。
根据河流净流量(liang)来估计，这个堰塞湖在湖(hu)水外溢之前，完全堵(du)塞黄河长达6-9个月，储存了(le)大量的势能。
等到堰塞湖决堤时，河(he)流流量达到了每秒钟30万-50万立方米，向下游释放了大约(yue)113亿-160亿立方米的湖水，属(shu)于万年一遇的大洪水，对下游而言完全(quan)是灾难级的影响。
喇家遗址位于堰(yan)塞湖下游25米，当灾难性的大洪水(shui)淹没了这里时，遭受地震而亡的人(ren)们，又一次被大洪水包裹，以(yi)至于喇家遗址中出(chu)现了大量的红色黏土。
喇家遗址灾难之谜(mi)被解开后，我国科学(xue)家从这场灾难里发现了大禹治水(shui)的身影，以及为夏王(wang)朝的存在，提供了依据。
《Science》曾发表了一篇(pian)论文：《公元前1920年的溃决洪(hong)水支持中国传说中大洪水和夏(xia)王朝的存在》。
这篇文章就肯定了，大禹(yu)治水和喇家遗址(zhi)被洪水淹没有关系。
大禹治水是上古神话，一(yi)直以来都没有文物(wu)能够证明。但是淹没(mei)喇家遗址的这场大洪水，规模非常(chang)大。
大量的洪水挟裹着泥沙，流入到下(xia)游平原地区时，因为平原地势平坦，河(he)流流速慢，泥沙(sha)慢慢沉积，河床海(hai)拔会变高，由此会导致黄河下(xia)游出现重大改道。
河流改道(dao)又会引起洪水反复泛滥(lan)，直到新河道稳定为止，整个过(guo)程可能会持续几(ji)十年。黄河下游地(di)区的人们会面临洪水反复泛滥(lan)的问题，洪水反(fan)复泛滥势必会影响人们的生存，需要(yao)有人治水。
在这个过程中，大禹(yu)的父亲和大禹就是带领人们一起治水(shui)的人。
治水(shui)并不是一件小工程，必须要能(neng)够将所有的力量集中起来调配，所以治(zhi)水的人必须有很强的统治力以及威望(wang)。
因此，大(da)禹在治水成功后，获(huo)得了周围氏族们的推崇，而大禹也顺势集中权力，建立了夏(xia)王朝，我国第一个世袭制朝(chao)代就这样诞生了。
当然，也有很多(duo)科学家质疑，喇家遗址遭受(shou)的洪灾和大禹治水之间的(de)联系。有人认为大禹治水的地方最主要(yao)是兖州，因此黄河中下(xia)游地区的频繁洪水才能够与大禹治水产(chan)生关系。
但(dan)是论文中并没有堰塞湖崩(beng)溃导致了黄河中下游(you)地区泛滥的直接证据，尤其是山西南(nan)部和河南西部遭受此(ci)次洪水的证据。
因此，仍旧有许多科学家(jia)质疑喇家遗址和大(da)禹治水的联系，认为现有的证据既(ji)无法证明喇家遗址和(he)大禹治水有关，也不能证明两者无关，还需要(yao)更多的证据才能填充这个链(lian)条。
喇家(jia)遗址的重要价值其实(shi)不是和大禹治水产生联系，而是(shi)直接证明了面条起源于(yu)我国。
在喇家遗址中(zhong)，有一碗4000年前的面条，是(shi)由当时的小米制作而成。在这碗(wan)面条被发现之前，西方各国都认为(wei)面条起源于自己的国(guo)家。
但喇家遗(yi)址的这碗面条直接平(ping)息了争论，除非有(you)更早的文物被发现，否则我(wo)国就是面条的最初起源地。
#文化##考古##科学#
