说一个叫很多人不愉快的话(hua)题，从整体而言，为什么(me)说清朝强于明朝。
治乱兴衰是封建历史循环往复的(de)铁律。从夏商到明清，或是超过(guo)300年的长寿王朝，或是昙花(hua)一现的短命政权，都逃离不(bu)了盛极必衰、否极泰来的规律。任何一个朝代都要经历大治与大乱，历(li)史就是在这种状态下滚滚前进。
两个(ge)朝代放在一起比较，实际上是没有太大(da)的可比性。非要比的话，只能(neng)从物质价值上比较，比如版图大小、人(ren)口多少、经济体量等等。因为历史的(de)痛点就是这样，我们不能说游牧民族(zu)取代农耕文明是历史的倒退，用发展(zhan)的眼光来看，它能够取代必然(ran)有很大程度的合理性。
我们也不能说封(feng)建农耕文明一定比(bi)游牧民族先进，任何一次游牧民族入(ru)主中原后，都会不约而同地(di)走向汉化的道路，农耕文明那套在“之(zhi)乎者也”的东西学习普(pu)及速度都很快，游牧民族也有自己可爱(ai)的一面。
com因此(ci)，把明朝和清朝放在一起比较的话(hua)，如果用历史发(fa)展的眼光去看待，清朝在整体上强于明(ming)朝。
朱元璋起家靠的(de)是对元朝的情绪，这也注定明朝社会(hui)排外情绪相对严重。朱元璋与朱(zhu)棣整天在北伐，在草原上追着元(yuan)朝后裔穷追猛打，希望把他们赶得(de)越远越好，哪怕是(shi)投降臣服，也不愿意接受他(ta)们到中原生活。
明朝(chao)对待游牧民族的态度，可以从经(jing)营西域上看得出。汉(han)唐都曾在西域设立都护府，以此维持(chi)和经营西域，而明(ming)朝的版图在西面与北面两个方(fang)向上几乎没有向(xiang)外拓展过。
清朝则(ze)大不同。它在实现大一统后，很大程度(du)上解决了一项封建遗留(liu)难题，缓解南北对立的局面，促成了历史上第一次大融合。南北对立是从春秋战国开(kai)始的一项社会难题，即北(bei)方的游牧民族与南方的(de)农耕文明之间的矛盾。
这对(dui)矛盾的根源是生产方式所决定的。同(tong)样一块土地上，牧民想(xiang)要建帐篷放牧，农民想要盖瓦房种地，因为生产方(fang)式的不同，进而导致双方(fang)的思考方式和利益立场也不同，矛盾由此产生。
汉朝的匈奴，唐朝的吐蕃(bo)，宋朝更惨，同时面(mian)对过辽金西夏。三大封建王朝都没有这一难题，明朝(chao)更没有解决，它也没法解决。
直到清朝出现，这种南北对峙的(de)局面才得以基本解(jie)决，各个民族都可以共同(tong)地生活在一起，虽然彼此并(bing)不认同对方的生(sheng)活方式，但能够(gou)相安无事地生活(huo)。这只是局部体现，更重(zhong)要的是从清朝开始，北(bei)方再需要投入大量的(de)兵力防守，即使北(bei)蒙古和葛尔丹闹腾过，但形成不了太大(da)的气候。
从这一点来说，清朝的进(jin)步是任何封建朝(chao)代都超越不了的。
在封建社会中，衡量社会的最直(zhi)接且客观的指标(biao)是人口，人口繁衍多少(shao)几乎能够代表当(dang)时社会的发展程度。
明朝有过短暂(zan)的高速发展，也仅仅是朱棣在位的“郑和下西洋”那段时间，明朝社会经(jing)济出现空前的繁荣，这段时(shi)间被称为“永乐之治”。自此以后，明朝社会立刻开始走下坡路，整(zheng)体经济出现停滞发展现象，人口在全(quan)盛时也只有不到2亿规(gui)模。
而清朝进入康熙时代(dai)后，出现中国历史上人口增长持续时间(jian)最长的阶段，即康雍盛世。康熙在位61年，雍正在位13年，加起来共70多年的(de)历史，奠定了乾隆时期人口超过3亿，且增长仍在持(chi)续，到道光皇帝在(zai)位时，清朝的人口已经超过4.5亿(yi)。即使后期，清廷(ting)在昏庸无能，内忧外患频频发生，它(ta)的人口总量依然在4亿以上。
古代不同于现代，评价(jia)封建社会到底好与坏，最(zui)重要的评价指数是人口(kou)，人口多说明物质、医疗各方面条(tiao)件都好。不然的话，人类(lei)是没有繁衍的基础(chu)。
封建制在现代(dai)看来是落后腐朽的制度(du)，但在人类封建社会上，它曾经代表着(zhe)先进的文明。站在封建社会看待封建王(wang)朝，清朝无疑是封建制最(zui)完善的朝代。
清朝的(de)封建制度完善之(zhi)处在于，一没有皇族叛变，二没有宦官(guan)专政，三没有外戚弄权。在(zai)清朝，藩王只有(you)美称，没有任何封地和特权，最多(duo)是家里钱财比别人多、房子比(bi)别人大的太平王爷。皇帝可以咨询王爷的意见，但绝不会直(zhi)接赐予他们权力和职位。
藩王、宦官、外戚三大(da)封建社会毒瘤，曾(ceng)在很长时间内困扰着历朝(chao)历代，清朝则避免了这些问题，彻底(di)解决了皇权与藩(fan)王、宦官、外戚之间的制衡关系。相比明朝的宦官和权臣，清朝是在进(jin)步不少。
总而言之，清朝在很多地方(fang)是超越明朝的，毫(hao)无疑问它是历史的进步，后人不(bu)能因为清朝亡于列强入侵，从而对它进行全方面否定(ding)。
如果历史可以假设的话，把(ba)明清的顺序对调过来，谁也不敢保证(zheng)，明朝面对列强瓜分时，能够(gou)比清朝表现得更好。
