自新冠肺炎疫情在(zai)美国暴发以来，美国的病毒检测问题(ti)一直饱受诟病。近日，美国病(bing)毒检测又被曝出新问题：检测结果准确性存疑。
检测结果(guo)互相矛盾 民众呼唤科(ke)学的指引
美国《华尔街日报》26日(ri)报道称，随着美国病毒检测能力的(de)提高以及病毒和抗体检测的(de)广泛使用，每天都有越来越(yue)多的民众接呈受检测(ce)。但由于一些检测试剂不可靠(kao)，检测结果出现不一致的情况(kuang)。
《华尔街日报(bao)》26日报道
目(mu)前有病毒检测和抗体检(jian)测两种检测类型：病毒检测可以确定被(bei)检测者当前是否(fou)被感染，抗体检测可以确(que)定被检测者是否曾经感染过新冠病(bing)毒。自3月以来，美国食品和药物(wu)管理局批准了近70项紧急检测试剂(ji)，其中很多试剂是走的(de)“快速通道”。实践证明，一些制造商匆忙(mang)推出的检测试剂不大可靠。
目前，美国50个州都在(zai)放松疫情防控限制政策，病毒检测准确性是各州追踪(zong)和阻止病毒传播的最重(zhong)要手段。此外，一(yi)些企业和雇主要求员(yuan)工，特别是出现(xian)过感染症状的员工，在复工前接受检测(ce)以确保复工安全。民众也需(xu)要了解自己是否(fou)具有传染性、与家人和朋友接触时是(shi)否安全。
但检测结果不准确不仅会给卫生部(bu)门带来误判，也会让接受检测的(de)民众感到困惑。报道援引加州大(da)学旧金山分校医学(xue)院院长罗伯特·瓦赫特(te)的观点称，这种情况“令人(ren)沮丧，病人和医生都感到困惑”。
纽约市居民丹妮(ni)尔·弗里德于4月确诊感(gan)染。隔离后，她的症状消退，随后的(de)抗体检测结果呈阳(yang)性，“我们对病毒的(de)了解是，在你有了抗体后就不(bu)再具有传染性了(le)”。
5月12日，由于复工需要，弗里德再(zai)次接受检测。令她吃惊的是(shi)，她的检测结果又一次(ci)呈阳性。工作人员也无(wu)法解释为什么弗里德的检测结果呈阳性(xing)，认为她“可能不具传染性”。
但弗里德的雇主认为(wei)与她共事不太安(an)全。于是，弗里(li)德不得不再次隔离两周，“我感到(dao)非常恐惧，却没有科(ke)学的指导”。
美媒关注武汉(han)全员核酸检测
与此同时(shi)，美媒纷纷报道中国武汉市在(zai)数日内完成对650余万人的核酸检测，对这一举措(cuo)予以积极评价。
5月12日，武汉市下发《关于开展全市新冠病毒核酸筛查的(de)紧急通知》，提(ti)出在武汉全市范围内开展全员新冠病(bing)毒核酸筛查。自5月(yue)15日武汉集中核酸检测启动以来，截至5月24日，已完成900多万居(ju)民的采样、650多万人(ren)次的检测工作。
彭博社认为(wei)，武汉的大规模检测行动体现了中国(guo)不惜一切代价阻止(zhi)疫情再次暴发的努力。在武(wu)汉市开展全员病毒核(he)酸筛查前，该市许多公司(si)已主动在员工复工前进行(xing)检测。此外，中国(guo)还开展了血清学调(diao)查，以确定疫情的真实规模(mo)。
美(mei)国有线电视新闻网（CNN）26日(ri)报道称，武汉的病毒检测速度和范(fan)围似乎已经赶上甚至超过了(le)包括美国在内的许(xu)多国家。
美国“商业内幕”网站报道称，这一举措是为确保武(wu)汉人民能够安全恢复(fu)日常生活。相比之下，美国“在4个月内仅对1400万人进(jin)行了检测“，“美国和其(qi)他国家依然落后”。
“商业内幕”网站26日发文
《纽约时报》报道称，当地政(zheng)府认为这一举措是恢复公众信心的关(guan)键，公众信心则是重(zhong)启经济并使经济恢复到正常水平所(suo)必需的。
报道援引武汉(han)大学病毒学专家杨占(zhan)秋的观点称，希望通过全市范(fan)围的病毒检测，让更多人能够放心出门。这一做(zuo)法“将提高城市活力，为复工提供科(ke)学依据，也可以(yi)让人们感到轻松，给人们的内心带来平(ping)静”。
