近半年来，演艺界(jie)明星也兴盛起入局潮流数(shu)字艺术与NFT市场。继余(yu)文乐、林俊杰之后(hou)，周杰伦也开始(shi)进场。
据了解，周杰伦旗下服饰品牌PHANTACi在2022年1月1日联合Ezek推出Phanta Bear（幻影熊） NFT系列，限(xian)量10000套(tao)，每套6200元，发售(shou)后40分钟立即售完，这(zhe)1万套NFT的收入高达6200万元。
据Ezek官方网站介绍，每只(zhi)幻影熊的服装和(he)配饰都是由PHANTACi设计的，幻影熊是由1万个(ge)算法生成的数字收藏品的集合，可兼作Ezek俱乐部的会员卡，未(wei)来可能应用在优(you)先、优惠购买明星周边，获(huo)得潮品的折扣权益，以及作(zuo)为参与明星VR/XR虚拟演(yan)唱会的门票等。
然而，就在1月3日晚，周杰伦背后的(de)官方音乐工作室——杰威尔音乐发布(bu)官方微博声明称：
「Phanta Bear」为潮牌(pai)PHANTACi与某(mou)网站联名推出的NFT产(chan)品，本公司强调此商业行为并不是(shi)周杰伦推出NFT！周(zhou)杰伦仅有收到来自PHANTACi送来的「Phanta Bear」NFT礼(li)物，也为该产品的销售成(cheng)功感到开心，但(dan)周杰伦并未参与此商业行(xing)为的任何策划经营，也未(wei)取得任何收益，特此说明(ming)。
杰威尔工作室(shi)声明
钛媒体查询周(zhou)杰伦的Snapchat后发现，Ezek平台与周董潮牌PHANTACi合作的小熊NFT 「Phanta Bear」由艺(yi)人刘畊宏、耿展和制片人江秉承(cheng)等友人共同创办，周杰伦只是(shi)出于友情支持。之于周杰伦个(ge)人而言，此次产(chan)品交易并不存在与之相关的(de)直接利益关系。
但事(shi)实上，周杰伦本人也入(ru)场了NFT的说(shuo)法，倒也确为事实。2021年10月，方(fang)文山曾与艺术代理商索卡(ka)艺术（Soka Art）合作，推出了方文山(shan)X周杰伦联名限量版《庞(pang)克猫史汀》（青花瓷款）公(gong)仔，并且附有NFT防伪认证。
在周杰伦之前，最热衷于收集NFT产品的余文乐，目前已经收藏了79个NFT作品，他本人目前的推特头(tou)像就是一个加密数字头像(xiang)。
余文乐推(tui)特头像
与此同时，在今(jin)年9月中下旬的佳士得(de)拍卖会上，余文乐也拍卖了自己的NFT藏品。据贝壳财经报道，截至目(mu)前，余文乐购买加密朋克总共花费了123万美元，销售加密朋克(ke)则入账了158万美(mei)元。
林俊杰在推文中则表示，他现在(zai)已经拥有从Bored Ape到Cryptopunks的各种潮流艺术头像(xiang)，甚至还包括Decentraland的三块NFT虚拟土地(di)，三块土地的价格(ge)和约78万人民币。
无疑(yi)， NFT之风(feng)已经开始在演艺圈席卷。艺人们都在利用NFT产品高价、稀(xi)有的特点，为自己积累短(duan)期或者中长期的财富资源，或者(zhe)试图在未来的元宇宙世界中占据影响力(li)的高地。
不过，对(dui)于粉丝而言，是否要(yao)成为艺人NFT周边产品的追随者，就(jiu)显得相对复杂了。
首先(xian)，NFT数字收(shou)藏有其优势。
正如中(zhong)国移动通信联合会元宇宙产(chan)业委员会执行主(zhu)任委员于佳宁博士(shi)在《元宇宙》一书中所言(yan)，“纸质球星卡存在很多问题，比(bi)如不易保存、真假(jia)难辨、缺乏流通渠道等等。”而这些问(wen)题在NFT市场中都可以得以解决。
NFT 全(quan)称为Non Fungible Token（非同质化代币），具有不可分割、不可代(dai)替、独一无二等特点。它派生于区块链的(de)概念，在与艺术品结合后(hou)，可以赋予艺术品或其他事(shi)物唯一标识，通过区块(kuai)链标记用户对于特定资产的所(suo)有权。
以此(ci)前较火的体育界IP与NFT最先(xian)的联尚力财经小编动为例(li)，2019年，NBA、NBA球员(yuan)协会和Dapper Labs一起发起了NBA Top Shot项目，将NBA球员的高光时刻剪辑成片段，做成NFT产品出售，每一个产品都对应着官方认证的一段视(shi)频、对应的比赛场次、比赛得分等(deng)，这些内容因为NFT而有了确权与唯一性，并且无法被(bei)伪造。
从易保存的角度来看，无(wu)论是剪辑视频，还是数字签名球星卡、娱乐明星联名的数字潮玩，都不会(hui)因为时间长久出现(xian)因保管不善而带(dai)来的折损。
不同于(yu)实物衬衫、球鞋、专辑等藏品需要在线下进(jin)行流转，对于NFT原生(sheng)明星周边而言，这些IP产品可以(yi)在线上完成从销售到购买的全链路路(lu)径，更便捷的流通方式加速了NFT 明星产品的流通。
此外，据灰度报(bao)告显示，虚拟世界的(de)全球收益将从2020年的1800亿美元左右增长到(dao)2025年的4000亿美元左(zuo)右规模，数字潮(chao)玩的价值在未来几年(nian)还会迅速增长。对于明星拥趸(dun)们来说，如今手持艺人的NFT联名IP产品，在三到五年(nian)的短期内，较有可能(neng)获得增值收益。
尽管NFT产品的确权、易保存和处在萌芽阶(jie)段、易增值的特(te)点，吸引着众多用户(hu)蜂拥而入，但在许多专家们看来，想要(yao)在市场成熟之前过早地分(fen)得一杯羹，或许有着诸多潜在(zai)的风险。
著名NFT策(ce)展人杨嘎在接受钛(tai)媒体App采访时表示：
如今，哪些主体可以发行NFT产品，是存在争议的。对于粉丝们(men)来说，想要支持偶像而下单潮流数字(zi)产品，首先要确认NFT产品是否有明星背(bei)后公司的背书。就如周杰伦与幻(huan)影熊的例子，即便其(qi)好友刘畊宏拥有周杰伦的logo相关(guan)的版权，不代表他就有带这(zhe)个logo的NFT产品(pin)的发行权，因为NFT是超越电子版权之外的虚拟资(zi)产。
另一位于NFT市场淘金数月、从(cong)事法律的玩家也告诉钛媒体APP，周杰伦的这个案例暴露(lu)出的问题，就在于虚拟资产(chan)发行权存在模糊地带，粉(fen)丝权益可能得不到保障，偶像利益也有(you)可能受到侵害。“美国采用的是(shi)判例法，当遇到这些新的问题时(shi)，解决起来相对较快；而国内采用(yong)的是成文法，形成健全的法律就更需(xu)要时间。”
因此(ci)，高价购买与明星相关的NFT产品，一定要注意发行资质。
除了购买风险(xian)之外，与演艺明星相关的NFT产品还存在着收藏风险。
杨嘎提到(dao)了一个比较普遍的收(shou)藏观点：“从长期来看，收藏品的(de)价值需要有保鲜度(du)才能持久——比如(ru)艺术品的价值是恒(heng)久远的；但与之相对的，是球星卡与明星海报、联名潮玩，由于明星的热度周期有(you)限，这些NFT产品没有(you)那么深的学术价值和美(mei)学价值，火起来快、退潮也快。”
钛媒体App在查询打造(zao)幻影熊的Ezek官网时也发现，其(qi)上有一个免责声明：“本(ben)商品并非金融商品或任何投资理财型(xing)商品，商品之设计(ji)目的并非作为投资之用，无论购入或(huo)出售本商品，为购买(mai)者自行决定且自行(xing)负责之行为，本公司就商品未(wei)来的价格变化无法预测或控制，如有任(ren)何价格波动，皆与本公司无关。”
官网免责声(sheng)明
很显然，Ezek对于幻影熊的长期价值(zhi)也不得而知。一些二手市场上数(shu)百上千倍的NFT明星周边产品的成交(jiao)价里，也已经开始虚(xu)浮起泡沫。
